Постановление от 03 июня 2013 года №5-435/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-435/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-435/13
 
    Санкт-Петербург 03 июня 2013 г.
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (зал 309) рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    Кузьмича С.Я., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Кузьмича С.Я. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно:
 
    02.06.2013 года, в 11 час. 45 мин. Кузьмич С.Я., находясь у д.Х, выражался громко нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
    В судебном заседании Кузьмич С.Я. пояснил, что обстоятельства произошедшего он не помнит, но не отрицает, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Кузьмича С.Я. в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:
 
    -                       протоколом об административном правонарушении Х, который составлен с участием Кузьмича С.Я., с пояснением, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не отдавал отчет своим действиям, задержание и общение с сотрудниками полиции не помнит.
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № Х
 
    - рапортом о задержании Кузьмича С.Я. и доставлении его в отдел полиции
 
    - протоколом об административном задержании АЗ № Х
 
    - протоколом медицинского освидетельствования.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
 
    Вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости. При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Кузьмича С.Я. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку Кузьмич С.Я., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Кузьмич С.Я. ранее к административной ответственности не привлекался, раскаивается, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, и с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Кузьмичу С.Я. минимальное наказание в виде в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. 20.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кузьмича С.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) КПП 784201001, ИНН 7830002600, код ОКАТО 40273561000 счет получателя 40101 810 200000010001 в ГРКЦ банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001 адм. штраф 62 отдел полиции; КБК 188116900200 26000 140 код района 005.
 
    Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский Городской суд либо непосредственно в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать