Постановление от 07 июня 2013 года №5-4349/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>    
 
                        07 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Горинова В.Г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 02:35 час по ул. <АДРЕС>, 85, г. <АДРЕС> Горинов В.С. управлял транспортным средством МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. 
 
                В судебном заседании Горинов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что купил автомобиль, водительских прав не имеет, поскольку не сдал экзамен по вождению; с другом выпил пива, решили покататься, остановили сотрудники полиции. Просит строго не наказывать, так как у него скоро свадьба, если ее перенести она не состоится.   
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Горинова В.С., судья приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В рапорте от <ДАТА3> инспектор ДПС ГИБДД <ФИО1> докладывает о том, что, при несении службы в составе экипажа <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, 85, г. <АДРЕС> при проверке документов у водителя автомобиля МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР Горинова В.С. было установлено, что тот не имеет права управления транспортными средствами, находится в состоянии опьянения, при этом Горинов В.С. был отстранен от управления транспортным средством, что также подтверждается объяснением инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2>
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 771530 от <ДАТА3>; в объяснениях к протоколу Горинов В.С. указал, что «выпил 2 бутылки пива, ехал домой»; замечаний по поводу составления протокола не поступило.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 376281 от <ДАТА3> Горинов В.С. в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> и показаниями бумажного носителя с записью результатов к нему установлено, что у Горинова В.С. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; в результате применения технического средства измерения алкоголя (дата последней калибровки <ДАТА5>), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Горинова В.С. составило 0,16 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он ознакомлен, согласен.
 
    Из объяснений <ФИО3>, <ФИО4>, данных ими в соответствии с требованиями административного законодательства следует, что <ДАТА3> в их присутствии Горинову В.С., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате прохождения которого состояние опьянения подтвердилось.
 
    Согласно справке инспектора по исполнению административного законодательства <ФИО5> от <ДАТА3> по данным базы АИПС «Административная практика» по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Горинов В.С. не получал. Среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится.
 
                Судья приходит к убеждению, что вина Горинова В.С. в совершении административного п
 
    равонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Горинов В.С., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. 
 
             Судья квалифицирует действия Горинова В.С. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность Горинова В.С., который в 2006 г. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, освободился из мест лишения свободы <ДАТА6>, трудоустроен, совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения; размер промилле по показанию прибора. Согласно списку нарушений из электронной базы данных Горинов В.С. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Документов, подтверждающих то, что <ДАТА7> ему необходимо явиться в органы ЗАГС для подтверждения намерения зарегистрировать брак, не представлено.
 
    Лицом, в отношении которого не может применяться наказание в виде административного ареста, Горинов В.С. не является, инвалидностей не имеет.
 
    При таких обстоятельствах судья считает целесообразным и способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Горинова В.С. наказанию в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 4.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Горинова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 12 ч 30 мин, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с <ДАТА2> с 04 час 27 мин.
 
    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Дубченко