Решение от 29 сентября 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 434/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
«29» сентября 2014 года                                                   РБ, г. Белорецк, ул. Точисского, д. 23
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Белорецкий район Республики Башкортостан Чигрин Г.Д. при подготовке к рассмотрению  административного  дела по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  в отношении  Фадеева Фадеева А.К.2, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу:РФ, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 229,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фадеев А.К. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    При составлении административного протокола  правонарушителем  Фадеевым А.К.было  заявлено  ходатайство  о рассмотрении  дела   по   месту  жительства: РФ, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 229.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       Положения ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
       На основании   п.5  ч.1 ст.29.4 КоАП РФ «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение».
 
    Суд,  исходя  из  изложенного, считает, что ходатайство Фадеева А.К. о  рассмотрении  дела   по  месту   жительства  подлежит  удовлетворению  и   административное   дело  по  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ  в  отношении Фадеева А.К. подлежит  направлению по подсудности  мировому судье судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Фадеева Фадеева А.К.2 о рассмотрении  административного  дела  по  месту   жительства  удовлетворить.
 
    Административное  дело  в отношении Фадеева А.К. по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ направить  по  подсудности  мировому  судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск, по адресу: индекс 455019, г. Магнитогорск, пр. Пушкина, д. 3.
 
 
Мировой судья                                                                                Г.Д. Чигрин