Решение от 23 октября 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-434/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    23 октября 2014 года                                                                   г. Лихославль<АДРЕС>
 
    Мировой  судья судебного участка  Лихославльского района Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2, Саватьева С.В.,рассмотрев  дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в  отношении гражданина  Логинова А.Ю. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного  по   адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно  материалам административного дела Логинов А.Ю., управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта),  отказавшись проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Алкотектер PRO-100 <НОМЕР> (свидетельство о поверке до <ДАТА3>), <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  у <АДРЕС> на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения,  нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Логинов А.Ю. виновным себя не  признал, показал, что  <ДАТА5>  около <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпил  1 л пива.  <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> его разбудила <ОБЕЗЛИЧЕНО> и попросила отвезти на работу в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> района.  На <АДРЕС>  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор попросил предъявить документы.  Он представил документы, инспектор попросил его пройти в патрульную автомашину, сказав, что от него исходит  запах алкоголя, после чего  стал составлять  протоколы.  Освидетельствование ему не предлагали проходить, в   больницу на медицинское освидетельствование ехать не предлагали, от управления автомашиной не отстраняли. Он поставил свою подпись только в протоколе об административном правонарушении в графе « с протоколом ознакомлен, права и обязанности разъяснены, копию протокола получил». Во всех остальных протоколах он не расписывался. От него действительно исходил запах алкоголя, но он считает, что был трезвым.  Понятых на месте не было. Замечания на протокол он не подал, т.к. в такой ситуации оказался впервые.
 
    Вина Логинова А.Ю. подтверждается  исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
 
    - протоколом от <ДАТА4> об отстранении Логинова А.Ю. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в связи с наличием признаков  алкогольного опьянения при управлении транспортным средством,   составленного в присутствии понятых
 
    - протоколом от <ДАТА4> о направлении Логинова А.Ю. <ДАТА6>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, составленного в присутствии двоих понятых,    в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется  запись  «отказываюсь», заверенная подписью Логинова А.Ю.
 
    - протоколом от <ДАТА4>  об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения  
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО1>,  <ФИО2> от <ДАТА4> о том, что     в их присутствии  был  отстранен от управления   Логинов А.Ю., которому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, водитель был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он также отказался
 
                      Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факты отказа Логиновым А.Ю.  от освидетельствования и медицинского освидетельствования зафиксированы  в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование.
 
                Исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу, что своими действиями Логинов А.Ю.  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, установлено совершение Логиновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. 
 
    Протокол  об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснения  подписаны  понятыми  с указаниям их персональных данных, тем самым понятые подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в соответствующих протоколах и акте процессуальных действий, их содержание и результаты. Замечания на данные протоколы отсутствуют.
 
    Представленные доказательства подтверждают вину Логинова А.Ю. в совершении данного правонарушения. Логинов А.Ю. управлял автомашиной. Логинов А.Ю., отказался от прохождения освидетельствования насостояние алкогольного опьянения  и сотрудники ОГИБДД вправе были требовать от него прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения. Требования сотрудников ГИБДД были законными, и Логинов А.Ю. был обязан их выполнить.
 
    К показаниям Логинова А.Ю.  о том, что его от управления автомашиной не отстраняли,  освидетельствование и медицинское освидетельствование проходить не предлагали, понятых при совершении процессуальных действиях  не было, он ставил только одну подпись в протоколе об административном правонарушении,   суд относится критически и рассматривает их данными с целью избежания административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Согласно списку нарушений  Логинов А.Ю. ранее   привлекался  к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем обстоятельством,  отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Согласно санкции ст.12.26 ч.1  КоАП РФ за   невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрено наложение  административного наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права  управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения,   суд приходит к возможности назначения Логинову А.Ю. минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8,   23.1, 29.5-29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Логинова А.Ю. виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права  управления транспортными средствами на срок полтора года      (  один год и шесть месяцев).
 
    Назначенный административный штраф уплатить по реквизитам: УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001, расчетный счет 40101810600000010005, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 044583001, ОКТМО 28701000, штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.
 
    Разъяснить Логинову А.Ю., что  в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление после вступления в законную силу в части лишения права управления транспортным средством направить на исполнение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить Логинову А.Ю. положения ст.32.7 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде лишения специального права, а именно:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2.    В   случае   уклонения   лица,   лишенного   специального   права,   от   сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального   разрешения)   или   иных   документов,   а   равно   получения   органом, исполняющим   этот   вид   административного   наказания,   заявления   лица   об   утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Лихославльского района Тверской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           С.В. Саватьева