Решение от 16 октября 2014 года №5-434/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-434 \2014 год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      по делу об административном правонарушении
 
    п. Лев Толстой                                                                                                    16.10.2014года
 
    Мировой судья Лев Толстовского судебного участка Липецкой области Пономарёва О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Долгинцева В.И. ***,  в течение года  привлекавшегося  к  административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** года в ** гр. Долгинцев В.И. в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем «Лада-217370» гос. номер *** на ул.*** в районе дома № ** в с. *** Лев-Толстовского района Липецкой области, будучи лишенный прав управления транспортными средствами *** на полтора года.  
 
            Правонарушитель Долгинцев В.И.  в судебном заседании не оспаривал факт совершения правонарушения, мотивируя тем, что ему нужно было съездить по своим делам. О том, что лишен прав управления транспортными средствами, знает, штраф оплатил, но удостоверение в ОГИБДД не сдал и предъявил его при остановке сотрудниками ДПС.
 
             Согласно его объяснениям, содержащимся   в протоколе об административном правонарушении, он изначально не оспаривал обоснованность привлечения к административной ответственности, дав аналогичные пояснения.
 
                Кроме того, факт правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ОГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления мирового судьи от *** года, согласно которому он  лишен прав управления транспортными средствами по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  на полтора года со штрафом 30т. рублей
 
                Таким образом, по мнению судьи,   гр. Долгинцев В.И. был обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания судья учитывает   смягчающие и отягчающие наказание правонарушителя обстоятельства.
 
                 Так, смягчающими обстоятельствами судья признает: признание вины полностью,  совершение подобного правонарушения впервые.
 
                 Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.
 
    Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что гр. Долгинцев В.И., не сдав водительское удостоверение, продолжал предъявлять его, пытаясь ввести в заблуждение сотрудников ОГИБДД, не имеет постоянного места работы, а, следовательно,   стабильного заработка, то судья полагает необходимым назначить ему  за совершение настоящего правонарушения наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа в размере 30000рублей будет являться  для него не исполнимым.
 
                   На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Гр. Долгинцева В.И. привлечь к административной ответственности по ст.12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть   наказанию в  виде административного ареста на срок пятнадцати суток.  Срок наказания исчислять с ***.
 
     Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Чаплыгинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                  Пономарева О.Н.    
 
Постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать