Решение от 24 мая 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу
    
 
    Дело № 5-434/2014
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 мая 2014 года                                                                           г.Ухта Республика Коми
 
 
            Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М.,  рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении
 
    Баева С.А.
 
 
    дело об административном правонарушении за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,
 
 
У с т а н о в и л :
 
             ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено дело об административном правонарушении в отношении Баева С.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
             Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Баев С.А.  на <АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного  движения РФ,  управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
              Выслушав объяснения Баева С.А., исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
 
             В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.
 
              Факт управления Баевым С.А. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, который составлен в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух понятых, отсутствием данных о наличии у Баева С.А. водительского удостоверения, а так же актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у Баева С.А. установлено состояние опьянения.
 
                 Оснований не доверять вышеуказанному акту, у суда нет. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено врачом <ФИО1> в помещении ГБУЗ РК «УПБ» ДНО. Указанная медицинская организация имеет соответствующую лицензию на право проведения наркологического освидетельствования, что является обязательным требованием.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
 
                Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Баева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
 
              При назначении Баеву С.А. административного наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретные обстоятельства дела, а также наличие предусмотренного ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ обстоятельства, отягчающего наказание - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
              Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,      
 
    постановил:
 
 
               Привлечь Баева С.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
                Срок наказания исчислять с <ДАТА3>, т.е. с момента административного задержания.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Копию постановления вручить (направить)  правонарушителю.
 
 
 
            Мировой судья                                                                               А.М.Галстян