Решение от 20 июня 2014 года №5-434/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-434/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года                                                                                            г.  Нефтекамск РБ
 
 
     Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Ушаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20 июня 2014 года примерно в 01 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС>, была задержана гр. Ушакова Я.С., которая постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» от <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Ушакова Я.С указанный штраф не уплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ушакова Я.С. свою вину в совершении данного административного правонарушения признала, суду пояснила, что не уплатила штраф своевременно из-за отсутствия денег.
 
    Мировой судья, выслушав Ушакову Я.С., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Ушаковой Я.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Ушаковой Я.С. с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется ее подпись. Копию протокола он получила, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Ушакова Я.С. указала, что «не имела финансовой возможности»,
 
    - копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - копией постановления от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>,
 
    - рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2>
 
     Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Ушаковой Я.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Ушаковой Я.С., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Ушаковой Я.С., своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ушакову <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
      Копия верна. Мировой судья:                                                                     Р.А. Гареева
 
 
    . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать