Решение от 08 октября 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-18-434/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «15» сентября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности, Пронина А.И., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 22 сентября 2014 года в отношении генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пронина<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пронин А.И., работая в должности генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления налоговой отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) налоговый расчёт по авансовым платежам по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2013 года. По сроку сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА4>, фактически сведения представлены <ДАТА5>, чем нарушен п.2 ст.386 НК РФ.
 
    В судебном заседании Пронин А.И. вину в совершении данного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что налоговый расчёт по авансовым платежам по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2013 года был сдан несвоевременно в связи с тем, что на момент подачи сведений в организации не было главного бухгалтера. Просит признать правонарушение малозначительным, т.к. он не содержал угрозы для личности, общества, государства, и ограничиться устным замечанием.
 
    Выслушав пояснения Пронина А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Объективно виновность Пронина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: выпиской из ЕГРЮЛ  от <ДАТА6>, копию решения единственного акционера ЗАО «<АДРЕС> рыбозавод» от <ДАТА7>, копию трудовой книжки Пронина А.И., и другими материалами дела.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пронина А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Ходатайство Пронина А.И.  о признании правонарушения малозначительным суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. В соответствии п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА8> N 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    При назначении размера наказания Пронину А.И., судья учитывает обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, который на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, то, что сведения представлены <ДАТА5>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в порядке ст.ст.4.2, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.15.6  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать генерального <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пронина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка получателя - «Отделение по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации», БИК банка 041806001, счет получателя 40101810300000010003,  Код ОКТМО: 18715000 (г.Камышин), КБК 18211603030016000140.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.Г. Любимова