Решение от 09 июня 2014 года №5-434/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-434/2014 Постановление09 июня 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района города Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участиемпредставителя ЗАО <ФИО1> Кочетыгова С.А., действующего на основании доверенности от 31.12.2013 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица - закрытого акционерного общества <ФИО1> (далее ЗАО <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    04 февраля 2014 года постановлением начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора №9 ЗАО <ФИО1> было привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 17 февраля 2014 года. До истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу ЗАО <ФИО1> в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф не оплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО <ФИО1> Кочетыгов С.А., действующий на основании доверенности от 31.12.2013 года, вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что постановление о назначении наказания от 04 февраля 2014 года получено им в день его вынесения, в установленном законом порядке не обжаловалось, с ходатайством об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа ЗАО <ФИО1> не обращалось. Фактически штраф оплачен 07 мая 2014 года.
 
    Выслушав представителя ЗАО <ФИО1> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Вина ЗАО <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26 мая 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения ЗАО <ФИО1> административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ;
 
    - уведомлением от 28 апреля 2014 года; - уведомлением о вручении;- постановлением <НОМЕР> от 04 февраля 2014 года о назначении административного наказания за нарушение лесного законодательства, согласно которому ЗАО <ФИО1> привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину ЗАО «Автотамп» в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины представителем ЗАО <ФИО1> раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Установленных законом оснований прекращения производства по делу не имеется.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положение юридического лица, а также учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ЗАО <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Оснований, для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Закрытое акционерное общество <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области), ИНН 6455059390, КПП 645501001, р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г.Саратов, КД 05311625071016000140, назначение платежа: штраф, ОКТМО 63701000. Разъяснить закрытому акционерному обществу «Автоштамп», что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО2>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать