Постановление от 04 августа 2014 года №5-434/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 5-434/2014
 
 
    04 августа 2014 года                                                                       г.о. Новокуйбышевск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А. (446206, г.о. Новокуйбышевск ул. Сафразьяна д. 10 каб. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении
 
    Гутаускаса Дениса Ромасовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы неизвестно,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Гутаускаса Д.Р. был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>  в 16 часов 45 минут пересечении автодорог по ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Гутаускас Д.Р., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила нарушение п. 8.6 ПДД РФ -  при повороте налево, при выезде с пересечения проезжих частей произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гутаускас Д.Р. вину в совершении административного правонарушения признал. 
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> пояснил, что он <ДАТА3> находился на  службе совместно с ИДПС <ФИО2>, примерно в 16 часов 45 минут на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> за нарушение п.п. 8.6 ПДД был остановлен водитель Гутаускас Д.Р., управляющий а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В отношении него  был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Выслушав Гутаускаса Д.Р., <ФИО1>, исследовав представленные материалы, изучив видеозапись с места происшествия, суд считает, что вина Гутаускаса Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Кроме признания Гутаускасом Д.Р. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия водителя Гутаускаса Д.Р. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, предусмотренные частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ в частности выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия в данном случае не установлены.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Гутаускаса Дениса Ромасовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ГУВД России по Самарской обл., ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, Р/С 40101810200000010001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, уникальный код администратора - 560. Номер  документа  <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) необходимо предоставить в суд.
 
                Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.
 
    19.08.2014 г.                
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать