Постановление от 30 июля 2014 года №5-434/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ          <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № 5-343/2014 г.  
 
         Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 30 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, жителя  п.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области,  не работающего, холостого, ранее привлеченного к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
   14 июня 2014 года по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, Николаев не выполнил требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него постановлением  ИДПС  от  13 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.15 ч.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24 апреля 2014 года. Николаев получил копию постановления от 13апреля 2014 года -13 апреля 2014 года, не обжаловал его и имел возможность его исполнить.В судебном заседании Николаеввину признал. ВинаНиколаева в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
      - постановлением ИДПС от 13.04.2014 года о признании Николаев виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1  КоАП РФ и назначении  наказания  в виде   штрафа  в 1500 рублей, а также разъясняем в данном постановлении Николаев порядка и срока уплаты административного штрафа;
 
     постановление вступило в законную силу 24.04.2014 года.
 
      - рапортом сотрудника полиции, подтверждающим факт неуплаты Николаевым административного штрафа в установленной законом срок, то есть по  истечении   шестидесяти   дней  со дня  вступления  постановления в законную силу. 
 
         Действия Николаева квалифицирую по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата штрафа в установленный законом срок.
 
         Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Николаев было   разъяснено о последствиях неуплаты штрафа, однако от уплаты штрафа он уклонился.
 
                       Обстоятельств, отягчающих его  ответственность, не установлено.
 
     Обстоятельством, смягчающим его ответственность,  является признание вины.  
 
         Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Николаеву было   разъяснено о последствиях неуплаты штрафа, однако от уплаты штрафа он уклонился, имущественное положение Николаева, который не работает, не имеет других источников доходов, считаю возможным определить Николаеву наказание в виде ареста.
 
               Обстоятельств, отягчающих его  ответственность, не установлено.
 
     Обстоятельство, смягчающие его ответственность,  признание вины.
 
          Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л :
 
       Николаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного    правонарушения,  предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в ОМВД России по Прохоровскому району.
 
       Срок отбытия наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 30 июля 2014 г.
 
       Доставить Зыбин в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции.
 
      Постановление может быть обжаловано в Прохоровский районный суд в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд.
 
    Мировой судья                <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать