Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 июля 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4 Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Щетинкина И.А., рассмотрев дело № 5-434/13 об административномправонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении Аверина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего заместителем директора ООО «БелСам», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 25В <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 135 кв. 3,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному государственным инспектором г. <АДРЕС> по пожарному надзору, <ФИО2> <ДАТА4> в 16.00 часов в нежилых помещениях, расположенных по адресу: г. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 29-31/23, литер Г, допустил повторное невыполнение в установленный срок законного предписания государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА5>
<ФИО3> при рассмотрении протокола в вину в совершенном правонарушении не оспаривал, пояснив, что из-за плохого финансового положения своевременно устранить нарушение не представилось возможным. В настоящее время нарушение устранено.
Часть 14 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 настоящей статьи.
Исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> о выявлении нарушений требований Правил противопожарного режима в РФ, СНиП 21-01-97*; распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> выявлен факт невыполнения предписания; свидетельством о государственной регистрации права собственности от <ДАТА7> собственником нежилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. комсомольская, д. 23/ д.29-31, является <ФИО3>; согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА8> <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно за неисполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; фотоснимками.
Суд считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что <ФИО3> является субъектом указанного правонарушения, вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> собственнику нежилого помещения <ФИО3> было указано на необходимость устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА10> г.. <ДАТА4> установлено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, за что <ДАТА3> в отношении Аверина<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении. В настоящее время нарушение устранено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ установлена и доказана.
Судья учитывает, что действия государственного инспектора г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору по составлению предписания <НОМЕР> от <ДАТА11> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в установленном законом порядке <ФИО5> не оспаривались, меры к устранению выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности предприняты после проверки, т.е. после <ДАТА4>
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, предпринятые меры к устранению выявленного нарушения, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и в соответствии с ч.14 ст.19.5, ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.
Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 177 116 27000 01 6000 140, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКАТО 36401000000 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности» по постановлению ГУ МЧС России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>.
Мировой судья: п/п <ФИО6>
Копия верна
Мировой судья: <ФИО6>
Постановление вступило в законную силу_______________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Штраф не оплачен
