Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-2-434/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Зерноград 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Гнедчик Олега Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - административный штраф <НОМЕР>
установил:
Гнедчик О.В. <ДАТА4> в <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при совершении маневра обгона допустил выезд на полосу встречного движения, в нарушение требования сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации.
Гнедчик О.В. в судебное заседание явился, вину в совершении предъявленного административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что при обгоне транспортного средства допустил наезд на сплошную линию дорожной разметки.
Выслушав Гнедчик О.В., изучив в совокупности представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Так же по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ подлежат ответственности водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Вина Гнедчик О.В., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 23ЯМ 483540 от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
-схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, составленной с участием водителя Гнедчик О.В. и двух понятых;
-видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения водителем транспортного средства - автомобиля Мерседес Бенц, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушение ПДД,
-дисклокацией дорожной разметки автодороги <АДРЕС>.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Гнедчик О.В.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ - давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам и в их совокупности.
Действия Гнедчик О.В. мировым судьей квалифицируются по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Решая вопрос о виде и размере наказания Гнедчик О.В., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, возможность наступления тяжких последствий, в следствии управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, данные о личности Гнедчик О.В., который раскаялся в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, которым в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; имущественное и семейное положение лица и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.8, 4.1, ч.4 ст.12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Гнедчик Олега Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области.
Мировой судья___________Т.А.Павлова
