Постановление от 14 августа 2014 года №5-434/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
                                                                                                                                   Дело № 5-434/2014
 
Постановление
 
                                                                                                            14 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П. (г.Белгород, ул.Степная,4),
 
    рассмотрев 14 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС>, юридический адрес <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
 
    с участием представителя ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС> <ФИО1> и
 
    представителя государственной жилищной инспекции Белгородской области <ФИО2>:
 
установил:
 
    в период с 25.07.2014 до 30.07.2014 года до 18:00 час. по адресу: Белгородский <АДРЕС> в ходе проведенной проверки установлено невыполнение ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС> в срок предписания № 468 от 22.05.2014 года об устранении нарушений жилищного законодательства, выданного ранее по результатам проведения выездной проверки по жалобе <ФИО3>.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС> <ФИО1> вину в совершении юридическим лицом правонарушения признал, пояснил, что предписание в установленный срок не было выполнено.
 
    Представитель государственной жилищной инспекции Белгородской области <ФИО2> пояснила, что в настоящее время предписание не исполнено, недостатки не устранены.
 
     Выслушав объяснения представителей, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
 
      Вина ООО «Управляющая компания жилищным фондом п.Северный» в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.07.2014 г.,  актом проверки исполнения предписания № 468 от 22.05.2014 г.,  распоряжением Государственной жилищной инспекцией Белгородской области о проведении внеплановой, выездной проверки от 23.07.2014 г. № 657р, решением о продлении срока исполнения предписания от 20.06.2014 г., предписанием от 22.05.2014 г. № 468.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в период с 25.07.2014 до 30.07.2014 года до 18:00 час. по адресу: Белгородский <АДРЕС> в ходе проведенной проверки установлено невыполнение ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС> в установленный срок предписания № 468 от 22.05.2014 года об устранении нарушений жилищного законодательства, выданного ранее по результатам проведения, выездной проверки по жалобе <ФИО3>.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
 
    Государственной жилищной инспекцией Белгородской области 22.05.2014 г. было выдано ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС> предписание № 468, с установленными сроками исполнения до 22.06.2014 г. В предписании указано о необходимости проведения ремонтных работ в <АДРЕС>, согласно разработанного плана текущего ремонта на 2014 год.
 
    Решением от 20.06.2014 г. удовлетворено ходатайство директора ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС> о продлении срока исполнения предписания № 468, в связи с невозможностью закупки материала для выполнения предписанных работ.
 
    Согласно распоряжения Государственной жилищной инспекции Белгородской области  о проведении внеплановой, выездной проверки от 23.07.2014 г. № 657р в отношении ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС> проведена проверка выполнения указанного предписания.
 
    По факту проведения проверки был составлен акт проверки исполнения предписания № 468 от 22.05.2014 г. В установленный срок предписание не было выполнено.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ООО «Управляющая компания жилищным фондом п.Северный»  в совершении данного правонарушения.
 
    Действия ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС> судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно, ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС>, зная о выдаче предписания органа, осуществляющего государственный контроль, и необходимости его выполнения в установленные сроки, не исполнило его.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим вину ООО «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
        
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч)  рублей.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом п. <АДРЕС> произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (Государственная жилищная инспекция Белгородской области) ИНН 3123071328, КПП 312301001 счет № 40101810300000010002, в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Белгородской области БИК 041403001, код: 81911690040040000140, ОКТМО 14701000.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.П. Половнев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать