Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нелидово 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чайка Е.М. «» года рождения, уроженец, проживает по адресу: <АДРЕС> Тверской области
установил:
<ДАТА1>, около 23.00 час. находясь на улице Чайка Е.М. употребил наркотическое вещество «марихуану», без назначения врача.
В судебном заседании Чайка Е.М., вину признал и пояснил, что с вечером <ДАТА1>, около 23.00 час. находился в компании своих знакомых по ул. <АДРЕС> возле здания интерната, отдыхали в яблоневых посадках.
Там он закурил сигарету, из высушенной им конопли.
Коноплю вырастил сам, на окраине леса в километрах десяти от гор. <АДРЕС>. До этого семена конопли заказал по интернету.
Кроме собственного признания своей вины виновность Чайки Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>;
- рапортом сотрудника ОВО МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА2>;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА2>;
- объяснениями Чайки Е.М. в которых он так же признал свою вину;
- протоколом результатов тестирования от <ДАТА2>, о наличии у тестируемого наркотического вещества в моче «марихуаны», Чайка Е.М. с результатом тестирования был ознакомлен;
-сведениями о привлечении к административной ответственности.
Таким образом, приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у суда не вызывает.
Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.
Приведёнными доказательствами установлена вина Чайки Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы, потребление наркотических средств без назначения врача на улицах.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного и обстоятельства дела, а именно: Чайка Е.М. вину свою признал, иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельства отягчающие ответственность Чайки Е.М. установлены согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, как повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 6.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Чайка Е.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия Чайку Е.М. под административный арест, взяв его под административный арест в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания Чайке Е.М. время его административного задержания в период с 07.00 час. <ДАТА2> по 08.00 час. 04.2014.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нелидовский городской суд Тверской области путем подачи жалобы через мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверскойобласти.
мировой судья подпись А.А. Карташов