Постановление от 18 июля 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
Дело №5-434/11-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Видное МО «18 » июля 2014 года
 
 
    Мировой судья 11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП  в отношении Варфоламеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца    <АДРЕС> проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  Варфоламеев М.Г.  примерно в 19 часов 15 минут управлял автомобилем  Хонда 270500  ( г/н   <НОМЕР>) с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта), при этом отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял ТС, будучи лишенным права управления ТС, чем нарушил п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. Таким образом, Варфоламеев М.Г.  совершил правонарушение, предусмотренное  ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
               В судебном заседании Варфоламеев М.Г.  вину признал, объяснил, что    был лишен, надо было перегнать машину, т.к. не кому больше, отказался от медосвидетельствования, т.к. были остаточные. Совершил ДТП. Варфоламеев М.Г. вел себя в судебном заседании адекватно, в соответствии выбранной защитной позицией по делу.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Варфоламеева М.Г., суд считает последнего виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  Кодекса РФ об АП.
 
    Вина Варфоламеева М.Г доказанаследующими допустимыми доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, протоколом   об отстранении от управления транспортным средством, Актом <НОМЕР>, протоколом о направлении на медосвидетельствование,  объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> копией постановления суда.
 
                   Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения 12.8  ч. 4 КоАП РФ <ДАТА>., 12.8 ч. 3 - <ДАТА4>
 
 
                   При назначении наказания суд учитывает личность Варфоламеева М.Г, обстоятельствасовершенного правонарушения, отягчающие наказание обстоятельства,  в связи с этим суд считает возможным применить к нему наказание в соответствии с  санкцией ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП в виде ареста, т.к.он   не относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется..
 
    На основании  ст. 12.26 ч. 2   Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об АП,  мировой судья
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Варфоламеева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об АП, назначив ему наказание в виде - административного ареста сроком на 12 ( двенадцать) суток.
 
         Срок исполнения наказания исчислять со времени задержания, т.к. Варфоломеев М.Г. не задерживался до рассмотрения дела.
 
           Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток
 
 
 
Мировой судья                              Мазина Е.А.