Постановление от 02 июля 2014 года №5-434/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-52-434/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка                                                                    02 июля 2014 года         Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Петрова Ю.А.,   
 
    рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, <ДАТА2>,  в отношении физического лица-Петрова Ю.А., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петров Ю.А. <ДАТА3>, в <ДАТА> в <АДРЕС>, из своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, водки <ОБЕЗЛИЧИНО> производства Казахстан, в количестве одной бутылки, емкостью <ОБЕЗЛИЧИНО> литра, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <Наименование1>, относится  к товарам свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Петров Ю.А. в судебном заседание с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.
 
      Лицо, составившее протокол об административных правонарушениях о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, возражений не представило.
 
       Выслушав Петрова Ю.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Петрова Ю.А. в совершении административного правонарушения, по ст. 14.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Петров Ю.А. <ДАТА3>, в <ДАТА> в с. <АДРЕС> Тиханов     <АДРЕС> района Волгоградской области, из своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, водки <ОБЕЗЛИЧИНО> производства Казахстан, в количестве одной бутылки, емкостью <ОБЕЗЛИЧИНО> литра, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <Наименование1>, относится  к товарам свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
      Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об правонарушениях, предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
       Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт реализации водки, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела.
 
    При установленных обстоятельствах вина Петрова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                  
 
      При назначении  административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя Петрова Ю.А., ранее не привлекавшегося к административнойответственности, признание вины, раскание.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Назначить Петрову Ю.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхнаказание в виде  наложения административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
               Конфисковать предмет административного правонарушения - спиртосодержащую жидкость, водку <ОБЕЗЛИЧИНО> производства Казахстан, в количестве одной бутылки, емкостью <ОБЕЗЛИЧИНО> литра, находящуюся на хранении в отделении полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Палласовский» (дислокация с. Старая Полтавка) и уничтожить.        
 
     Разъяснить Петрову Ю.А.,  что согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку Петров Ю.А. в судебном заседание присутствовал, срок вступления постановления в законную силу начинает течь с момента получения им копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано».  Петрову Ю.А. необходимо оплатить административный штраф в размере 1 500 рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления  в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области. Сведения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
 
    Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать