Постановление от 30 июня 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                                         г. Петровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С.,
 
     с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Архипова Р.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Петровского района Саратовской области, гражданина РФ, имеющего среднее полное (общее) образование, не официально работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> охранником, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, проживающего по месту регистрации по адресу: Саратовская область, Петровский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                                    установил:
 
 
     Архипов Р.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подвергнут административному наказанию на основании постановления серии 64 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР>, составленного 30 июня 2014 года административный штраф Архиповым Р.А. в установленные законодательством сроки не уплачен. Своими действиями Архипов Р.А. нарушил установленный КоАП РФ срок для уплаты штрафа.
 
    Названные обстоятельства не отрицались Архиповым Р.А. в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, он признал полностью. При этом пояснил, что назначенный административный штраф забыл оплатить.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
      Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       Как следует из протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА1> Архипов Р.А. не уплатил в предусмотренный законом срок назначенный ему административный штраф в размере 500 руб. При составлении указанного протокола Архипову Р.А. разъяснялись его права в соответствии с КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.
 
     Согласно постановлению по делу об административном правонарушении  серии 64 РЕ <НОМЕР>, составленному от <ДАТА3> Архипов Р.А. привлечен к административной ответственности и на него наложено  административное наказание в виде штрафа в размере 500  рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.9 КоАП РФ.
 
     Исследованием названного выше постановления в судебном заседании установлено, что Архипову Р.А. разъяснялся срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснялся порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ,  о чем  он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. 
 
     Однако в установленный законом срок, штраф Архиповым Р.А. не уплачен, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась, поскольку с соответствующим ходатайством он не обращался. Архипов Р.А. указанное подтвердил в судебном  заседании.
 
      В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
     Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с указанным, административный штраф необходимо было  уплатить до  <ДАТА5>
 
     Как следует из материалов дела в указанный законом  срок штраф  Архиповым Р.А. оплачен не был, отсрочка  или рассрочка уплаты штрафа ему не предоставлялась.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки, как предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
     Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что привлеченное к административной ответственности  лицо обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
              Таким образом, Архипов Р.А. обязан был в течение шестидесяти  суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, о чем представить квитанцию в орган, наложивший административное взыскание.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Архипова Р.А. признаю  его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Архипова Р.А. мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2013 году он  привлекался к административной ответственности за совершение  административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, за совершение которых подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.    
 
               При назначении административного наказания  учитываю обстоятельства и характер совершенного Архиповым Р.А. административного правонарушения, а также его личность. Принимаю во внимание  то, что Архипов Р.А. осуществляет трудовую деятельность на неофициальной основе  и имеет постоянный источник дохода. В связи с изложенным, полагаю необходимым назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа,  предусмотренного ч. 1 ст.20.25   КоАП РФ.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 20.25 КоАП  РФ,
 
                                                               постановил:
 
 
                 Архипова Романа Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одной) тысячи рублей.
 
    Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: УИН 18810464140813809430, Управление Федерального казначейства  (УФК) РФ по Саратовской области (ГУВД МВД России по Саратовской области;033), БАНК ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ИНН 6455014992, КПП 645501001, ОКТМО 63635000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010. Наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд непосредственно или через мирового в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      О.С. Кондрашова