Постановление от 09 июня 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 434/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
 
                                9 июня  2014 года                                                  г. <АДРЕС>.
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского района Нижегородской области Софроновой И.А.,(607 650 г. Кстово, Нижегородской области, ул. Театральная, д. 2),  с участием Котельникова С.И.1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении  Котельникова С.И.1 <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
           21 апреля 2014 года ИДПС  ОГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> району <ФИО2>  в отношении Котельникова С.И.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым   21 апреля  2014 года в 13 часов 30 минут на 6-ом километре восточного подъезда к г. Н.Новгороду автодороги <АДРЕС> Н.Новгород водитель  Котельников С.И.1 управляя автомобилем модели «ГАЗ 3121» государственный регистрационный  номер <НОМЕР> нарушил требования п 1.3 ПДД РФ, произвел выезд  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, где совершил столкновение с автомобилем «Камаз 55111» государственный регистрационный номер  <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3>, причинив автомобилю потерпевшего механические повреждения.
 
                            В судебном заседании  Котельникову С.И.1  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.  Каких-либо ходатайств  Котельников С.И.1  не заявил, вину в совершенном правонарушении фактически признал, пояснив суд, что он произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в целях избежания ДТП, поскольку впереди идущий автомобиль  в нарушение ПДД РФ произвел маневр поворота через две сплошные линии, поэтому по иному  он поступить не мог. Никто из перевозимых им пассажиров не пострадал.
 
               Изучив материалы дела, выслушав  Котельникова С.И.1, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                  В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
            Согласно п. 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
           В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
          В соответствии с п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет административный штраф в размере пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым  признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 ст. 12 15 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение правил дорожного движения.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственность за него по смыслу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности.
 
              Как следует из материалов дела об административном правонарушении          21 апреля  2014 года в 13 часов 30 минут на 6-ом километре восточного подъезда к г. Н.Новгороду автодороги <АДРЕС> Н.Новгород водитель  Котельников С.И.1 управляя автомобилем модели «ГАЗ 3121» государственный регистрационный  номер <НОМЕР> нарушил требования п 1.3 ПДД РФ, произвел выезд  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, где совершил столкновение с автомобилем «Камаз 55111» государственный регистрационный номер  <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3>, причинив автомобилю потерпевшего механические повреждения.
 
             Нарушение  Котельниковым С.И.1 Правил дорожного движения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  21 апреля 2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.4),  рапортом  и схемой  составленными инспектором ДПС ГИБДД о  совершении  Котельниковым С.И.1 обгона в нарушение ПДД РФ (л.д.7), письменными объяснениями водителя автомобиля «Камаз» <ФИО3> подтвердившего факт выезда автомобиля Газель под управлением Котельникова С.И.1 на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно имеющихся в деле доказательств факт  обгона попутно движущегося транспортного средства  водителем Котельниковым С.И.1  в нарушение ПДД РФ, приведшее к ДТП  установлен и дополнительной проверке не подлежит.
 
           При этом мировой судья учитывает, что в силу п. 214 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ т 02.03.2009 года <НОМЕР> обстоятельства совершенного Котельниковым С.И.1 нарушения ПДД РФ отражены в схеме места нарушения ПДД РФ составленной  должностным лицом органа ГИБДД, которая подтверждает нахождение на данном участке дороги дорожной разметки 1.1.
 
    Суд признает, что исследованные  письменные доказательства, получены с соблюдением требований закона,  данные доказательства являются достоверными, допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях Котельникова С.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по настоящему делу или переквалификации на иную статью главы 12 КоАП РФ суд не находит. Срок давности привлечения Котельникова С.И.1  к административной ответственности не истек.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Котельникова С.И.1  в совершении  административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания судом на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного Котельниковым С.И.1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Котельникова С.И.1  в силу ст. 4.3 КоАП РФ  суд не располагает. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность Котельникова С.И.1 в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд относит тот факт, что Котельников С.И.1нарушив ПДД РФ, управляя пассажирским  маршрутным такси, подвергая опасности жизнь и здоровье пассажиров совершил ДТП.  Кроме того, в течение 2013 года Котельников С.И.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ, а именно  12 раз, что в силу ст.4.3 КоАП РФ суд относит к обстоятельствам отягчающим административную ответственность Котельникова С.И.1 Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд не находит оснований для применения к Котельникову С.И.1  меры наказания в виде  административного штрафа и назначает административное наказание в виде  ЛИШЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРАВА, однако с учетом признания вины в  совершенном правонарушении в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Котельникова С.И.1  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить  положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     Водительское удостоверение или временное разрешение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                             И.А. Софронова.