Постановление от 28 августа 2014 года №5-434/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 434/14
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    28 августа 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
 
                  Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова Заболотный В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е., рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам ч. 4 ст.  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суетова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, неработающего,
 
установил:
 
               26.06.2014 г. в 16 час. 08 мин. на 508 км автодороги Н. Новгород- Саратов Мало-Сердобинского района Пензенской области  водитель Суетов <ФИО> на автомобиле <ФИО3>, регистрационный номер <НОМЕР> в нарушении п. 11.4 Правил дорожного движения РФ при обгоне выехал на сторону проезжей части автодороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», что запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Суетов <ФИО> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Суетова <ФИО> суд считает Суетова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку выезда в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
      В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Пункт 1.3. ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Факт совершения Суетовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА 130100 от 26.06.2014 г.,  в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде  (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шемышейский» от 26.06.2014 г. Кучковского <ФИО> (л.д.3).
 
    Действия Суетова <ФИО> выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доказательства, собранные по делу, протокол об административном правонарушении и материалы дела  составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства и прямо указывают на нарушение Суетовым <ФИО> ПДД РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает вину Суетова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и ее действия суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Суетова <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
              Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
постановил:
 
    Суетова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК по Пензенской области (УМВД Росси по Пензенской области), ИНН 5834011778/КПП 583401001, ОКТМО 56659151, Номер счета 401018103000000100001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, Штраф по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, идентификатор 18810458140211302950.
 
    Разъяснить Суетову<ФИО> что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в УМВД России по Пензенской области отделение ГИБДД МО МВД России «Шемышейский». Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А.Заболотный                
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать