Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«04» июня 2014 г.г. Орел<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Орла Квасова О.В., рассмотрев в помещении участка, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159, каб. 7 дело об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сивцовой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пгт. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. Орел, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов по адресу: г. Орел, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проведении внеплановой выездной проверки было установлено, что индивидуальным предпринимателем Сивцовой Е.Г. не представлены в срок до <ДАТА4> в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области, сведения (информация), подтверждающие выполнение предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор <НОМЕР> от <ДАТА5> Предписание должностного лица Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> получено Сивцовой Е.Г. <ДАТА6>, о чем свидетельствует ее подпись.
В судебное заседание Сивцова Е.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку на момент рассмотрения дела у суда имеются сведения о надлежащем извещении Сивцовой Е.Г. о месте и времени рассмотрениядела, и ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сивцовой Е.Г. Мировой судья, исследовавписьменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Сивцовой Е.Г. в совершении административного правонарушения,помимо личного признания вины, изложенного в протоколе об административном правонарушении, подтверждается так же протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА5>, а также другими материалами дела.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств, отягчающих, административную ответственность Сивцовой Е.Г., не установлено. Всоответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сивцовой Е.Г. суд признает совершение административного правонарушениявпервые, признание вины.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, нет.
Статья 19.7 КоАП Российской Федерации предусматривает меру административного наказания в виде предупреждения.
Согласно статье 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом характера совершенного Сивцовой Е.Г. административного правонарушения, конкретных обстоятельств, при которых оно совершено, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо отягчающих административную ответственность обстоятельств при наличии смягчающего обстоятельства, суд считает, что Сивцовой Е.Г. следует назначить административное наказание ввиде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Сивцову<ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.В. Квасова
