Постановление от 08 августа 2014 года №5-434/2014

Дело № 5-434/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан     8 августа 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01.45 Медведев Е.Ю., управляя мопедом <данные изъяты>, в районе <адрес> пересек регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора «красный», и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажир мопеда ФИО2 получил травмы: <данные изъяты>, влекущие по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель средней тяжести вред здоровью.
 
    По данному факту было проведено административное расследование, по окончанию которого материалы направлены в суд для рассмотрения по существу.
 
    В судебное заседание Медведев Е.Ю. будучи уведомленным, не явился, в связи с нахождением в <адрес> и в связи с физической невозможностью явки по состоянию здоровья. Поэтому, суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие Медведева Е.Ю.
 
    Потерпевший ФИО2 в судебное заседание также не явился.
 
    Согласно протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, Медведев Е.Ю., управляя мопедом <данные изъяты>, пересек регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора «красный», и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП пассажир мопеда ФИО2 получил травмы, влекущие по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель средней тяжести вред здоровью (л.д. 54).
 
    В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «красный» сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Виновность Медведева Е.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается также и следующими доказательствами:
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, установившей место столкновения автомобиля мопеда и автомобиля <данные изъяты> г/н № (л.д. 14-15);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии, зафиксировавшей повреждения автомобиля <данные изъяты> г/н № – деформировано переднее левое крыло, крышка капота, разбито лобовое стекло, передний бампер, передняя левая блок-фара; повреждения мопеда <данные изъяты> - деформирована рама переднее крыло, глушитель, бензобак, сломана вилка, оторвано колесо, разбита защита правой стороны, сорвана с креплений сидушка. Имеются пострадавшие (с повреждениями здоровью) Медведев Е.Ю. и ФИО2 (л.д. 12-13);
 
    - заключением эксперта, согласно которому ФИО2 в результате ДТП получил телесные повреждения: автомтравма, закрытый оскольчатый перелом надколенника справа со смещение фрагментов, обширные осадненные раны голени, коленного сустава справа, влекущие по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель средней тяжести вред здоровью (л.д. 37-38);
 
    - извещением и заключением травматолога ФИО3 о том, что 31 августа 2013 года в медицинское учреждение поступил ФИО2 с автотравмой: закрытый перелом надколенника справа (л.д. 39, 40).
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 01.45 на <адрес> водитель Медведев Е.Ю., управляя мопедом <данные изъяты>, пересек регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора «красный», в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП телесные повреждения получили водитель мопеда Медведев Е.Ю. – <данные изъяты>, пассажир мопеда ФИО2 – <данные изъяты> (л.д. 2).
 
    Из объяснения ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1.45 двигался в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> г/н №, и видел, как автомобиль такси г/н №, двигающийся с <адрес> в сторону <адрес>, не притормаживая, выезжал на желтый сигнал светофора, в это же время с <адрес> на перекресток выехал мопед и произошло столкновение (л.д. 4).
 
    Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1.45 в качестве водителя двигался на автомобиле <данные изъяты> г/н № по <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку, он увидел, что замигал зеленый сигнал светофора. Чтобы успеть проехать в прямом направлении, прибавил скорость (была около 40-50 км/ч). Помех не видел. Неожиданно произошло столкновение с мопедом.( л.д. 5).
 
    Из объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1.30 двигался по <адрес> со стороны <адрес>. Остановился на красный сигнал светофора и видел, как автомобиль такси г/н №, двигающийся с <адрес> в сторону <адрес>, на большой скорости въехал на перекресток на желтый сигнал светофора, в это же время по <адрес> двигался мопед, с которым произошло столкновение (л.д. 6).
 
    Из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точно времени не помнит, двигался в качестве пассажира на мопеде, под управлением Медведева. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес>, повернулся назад и почувствовал, что падает с мопеда, больше ничего не помнит (л.д. 6 (оборот).
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к выводу о виновности Медведева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что Медведеву В.Ю. за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Медведева Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                          В.А. Михалёв