Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Пос. Пироговский 30 июля 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московскойобласти Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Рамазанова Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 17 час. 40 мин. в ходе проверки, проводимой ОИАЗ МУ МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, выявлен гражданин Рамазанов Р.Г.2 оглы, который осуществлял реализацию овощей и фруктов на обочине дороги, а именно осуществлял торговлю в неустановленном для этих целей месте.
Таким образом, Рамазанов Р.Г.2 оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области».
Рамазанов Р.Г.2 оглы на рассмотрение дела не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что сведения о надлежащем извещении Рамазанова Р.Г.2 оглы о времени и месте рассмотрения дела имеются.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФоАП возможно его рассмотрение в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Рамазанова Р.Г.2 оглы в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД « <АДРЕС> Кухтарова А.П.3 по существу правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КРФоАП не установлено.
На основании изложенного полагаю доказанной вину Рамазанова Р.Г.2 оглы в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рамазанова Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории <АДРЕС> области», и назначить наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области МУ МВД России «<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 46634101, <НОМЕР> счета получателя платежа: 40101810600000010102 в Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.
Мировой судья Лексиков Н.А.