Постановление от 27 августа 2014 года №5-434/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
    ДЕЛО №5-434/14
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
г.Наро-Фоминск «27» августа 2014 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГЛУХОВА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
        14 августа 2014 года в 02 час. 51 мин. на <АДРЕС> у поворота на <АДРЕС> сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району МО было установлено, что водитель Глухов К.А., который управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия были квалифицированы  инспектором ОГИБДД <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Глухов К.А. вину в правонарушении признал, пояснив, что в ночь на 14.08.2014 находился дома, выпил с женой бутылку вина, т.к. праздновали годовщину свадьбы, но затем у них произошла ссора, после которой он сел за руль указанной автомашины и поехал ночевать к другу в <АДРЕС>.  На <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ОГИБДД для проверки документов. Сотрудники полиции почувствовали от него запах алкоголя и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он добровольно  в присутствии понятых прошел освидетельствование, результаты не оспаривает.
 
         Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
          Выслушав объяснения Глухова К.А. и изучив письменные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, содержащий описание обстоятельств совершенного Глуховым правонарушения; протокол об отстранении Глухова от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения; акт  освидетельствования Глухова на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что  у водителя  установлено состояние алкогольного опьянения;    распечатка с показаниями прибора «АЛКОТЕКТОР РRO-100 сombi», которым проводилось освидетельствование (0,845 мг/л); акт приема-передачи  ТС для помещения спецстоянку, рапорт инспектора ОГИБДД <ФИО2> об обстоятельствах правонарушения, суд считает, что в действиях Глухова К.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.
 
            В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих  протокол об отстранении Глухова К.А. от управления транспортным средством, акт освидетельствования, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протоколов и акта Глухов К.А. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
 
         На основании изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения,  обстоятельство,  смягчающее административную ответственность Глухова К.А. - наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также принимая во внимание, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, суд считает, что ему не может быть назначено минимальное наказание из предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
        Назначить ГЛУХОВУ<ФИО> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.
 
           Копию постановления выдать Глухову К.А. для исполнения и направить в  ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району МО для сведения.
 
          После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение Глуховым К.А. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в ОГИБДД УМВД России по городу Балашов Саратовской области (по месту жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
 
         После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить  в  ОГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области для размещения сведений о лишении Глухова К.А. права управления транспортными средствами в Базе данных нарушителей.
 
           Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
 
          Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу:  наименование получателя платежа -   УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому району) ИНН  5030005816 КПП 503001001 р\с 40101810600000010102 банк получателя: отделение 1 г.Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46638000, УИН 18810450142210005867, вид платежа - «штраф».
 
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 
 
 
 
 
 
      Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать