Постановление от 18 августа 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-434/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        18 августа  2014  года                                                                                            село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности Бобылкина С.Л.,   рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕН>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бобылкин С.Л., 21 июля 2014 года в 13 часов 35 минут около дома <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял транспортным средством-ВАЗ-2106 госномер  <ОБЕЗЛИЧЕН> с признаками алкогольного опьянения, где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
     В судебном заседании Бобылкин С.Л. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
              Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
     Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  наступает в случае невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
      Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Бобылкина С.Л. имеется нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, который устанавливает, что «водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 
    Вина Бобылкина С.Л. подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2014 года, согласно которому Бобылкин С.Л., 21 июля 2014 года в 13 часов 35 минут около дома <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял транспортным средством-ВАЗ-2106 госномер  <ОБЕЗЛИЧЕН> с признаками алкогольного опьянения, где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  21 июля 2014 года, согласно которому, основанием для отстранения Бобылкина С.Л.  от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21 июля 2014 года, согласно которому поводом для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования, явилось наличие у Бобылкина С.Л. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что свидетельствует о законности предъявленного требования. По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, Бобылкин С.Л.  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти отказался, о чем собственноручно  указал;
 
    -рапортом и объяснениями инспекторов ОГИБДД.
 
    Суд считает, что в судебном заседании вина Бобылкина С.Л.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.  
 
      В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
      Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Бобылкина С.Л.,  наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины, раскаяние в содеянном, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность- повторное совершение  однородного административного правонарушения в течение года.
 
                 Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  <ОБЕЗЛИЧЕН>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                  Разъяснить Бобылкину С.Л.,  что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
         Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет 40101810200000010006, получатель платежа УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН 4825002888/кпп 482545001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42615000, КБК по штрафам за ПДД 188 11630020016000140 (штраф АП протокол № 48 ВЕ 946683). Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                          /подпись/                            Андреева Я.В.
 
    Постановление  на момент публикации не вступило в законную силу