Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Решение по административному делу
Дело __________-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2014 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Лысенко В.Л.1, __________2 рождения, уроженки __________, проживающей по адресу: __________, зарегистрированной по адресу: __________ не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
__________3. по адресу: г. __________, гр. Лысенко В.Л. управляла транспортным средством автомашиной __________ с гос. номером __________, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенной специального права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Лысенко В.Л. вину признала полностью, пояснила, что она сердечница, выпила валокордин, Алкотестер не работал, пьяная она не ездила, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Водительских прав она лишена до __________ года. Имеет одного ребенка, дочери __________.
Заслушав пояснение Лысенко В.Л., изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Лысенко В.Л. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
В суде установлено, что Лысенко В.Л. лишена права управления транспортными средствами __________4 до __________ г., что не отрицается Лысенко В.Л.
Основанием для направления Лысенко В.Л. на медицинское освидетельствование явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, требования сотрудников ГИБДД к Лысенко В.Л. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судья находит законными.
Факт невыполнения требований, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Лысенко В.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) П.2, списком нарушений.
Учитывая вину Лысенко В.Л. установленной, также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание ею свое вины полностью, имеет несовершеннолетнего ребенка, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить Лысенко В.Л. меру наказания виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Лысенко В.Л.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей меру наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)), л/с 04161101710 ИНН __________, КПП __________, Банк - ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск, расчетный счет 40101810100000010002, БИК __________, ОКАТО 984 010 00000, КБК 188 116 300 300 16000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Федорова
