Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-434/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
Дело № 5- 434/ 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дедовск М.О. 03 июня 2014 годаМировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сатторова М.М., <ДАТА> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, д. 25, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Сатторов М.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 15.04.2014 года в 10час. 55 мин. на 38 км автодороги М-9 «Балтия», управлял транспортным средством АУДИ, регистрационный <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения» - 60 км/ч. двигался со скоростью 122 км/ч, превысив установленную скорость движения на 62 км/ч., нарушив п.п. 10.1 и 10.3 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Сатторов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ( судебной повесткой).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч., на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
За превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч. предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает, что вина Сатторова М.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он 15.04.2014 года в 10 час. 55 мин. на 38 км автодороги М-9 «Балтия», управлял транспортным средством АУДИ, регистрационный <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения» - 60 км/ч. двигался со скоростью 122 км/ч, превысив установленную скорость движения на 62 км/ч ., нарушив п.п. 10.1 и 10.3 Правил дорожного движения РФ, карточкой водителя, из которой следует, что Сатторов М.М. в течение года совершал нарушения норм административного законодательства РФ.
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Сатторов М.М. в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения» - 60 км/ч., превысил установленную скорость движения на величину более 60 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что является отягчающим обстоятельством.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сатторова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 ( четыре ) месяца.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.И.Кузнецова
