Постановление от 29 августа 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 августа 2014 года                                                                                            г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова Авдеенко Ю.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Новиковой В.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Класкова Н.В.,с участием переводчика  <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении  Класкова <ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, со средним  специальным образованием,  не  работающего,  инвалида  2 группы,  проживающего по   адресу<АДРЕС>,
 
установил:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Класков Н.В.,  <ДАТА4>   в   20 часов 30 минут у дома 45 по ул. <АДРЕС> управляя транспортным средством ВАЗ 2110, регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Класков Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что  в момент совершения дорожно-транспортного происшествия  <ДАТА5> находился на турбазе «Автомобилист», расположенной по Вольскому тракту Саратовской области. В период  времени с 14 по <ДАТА6> территорию турбазы не покидал.
 
    Потерпевший <ФИО2> пояснил суду, что <ДАТА5>  в 20 часов 35 минут он ехал в качестве пассажира на  автомобиле СангЕнгРеистон, государственный номерной знак <НОМЕР>, которым управлял <ФИО4> Около дома <НОМЕР> в правый задний бок их автомобиля врезался  автомобиль ВАЗ2110, регистрационный номер <НОМЕР>. За рулем автомобиля ВАЗ210 находился Класков Н.В. После  столкновения машин они остановились, а автомобиль под управлением Класкова Н.В. скрылся с места  ДТП. Затем ими  были вызваны сотрудники ГИБДД и составлена схема дорожно-транспортного происшествия.
 
    Свидетель <ФИО4>  пояснил суду, что <ДАТА5> он управлял  автомашиной СангЕнгРеистон, государственный номерной знак <НОМЕР> и у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. Саратова в правый задний бок  машины врезалась автомашина под управлением Класкова Н.В. В момент столкновения он чёткорассмотрел, что машиной ВАЗ 2110 регистрационный номер <НОМЕР> управлял  Класков Н.В.
 
    Свидетель <ФИО5> пояснил суду, что с 14  по <ДАТА6> он находился вместе с <ФИО6> и <ФИО7> на турбазе, которая расположена на Вольском тракте Саратовской области. В течение указанного времени Класков Н.В. территорию турбазы не покидал и все время находился в поле его зрения. Данное дорожно-транспортное происшествие  Класков Н.В. совершить не мог.
 
    Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель <ФИО6>
 
    Свидетель  <ФИО8> пояснил суду, что с 14 по <ДАТА7> он находился за пределами г. Саратова. <ДАТА8> он вместе с сыном Класковым Н.В. прибыл по повестке на ул. <АДРЕС>, 1, где сотрудники ДПС осмотрели автомашину ВАЗ 2110 регистрационный номер <НОМЕР> и машину потерпевшего <ФИО2>  Он во время осмотра и составления протокола об административном правонарушении, находился рядом с сыном и переводил ему все, что говорили сотрудники ДПС. Утверждает, что  Класков Н.В. не мог совершить данное дорожно-транспортное происшествие, поскольку находился за пределами г. Саратова.
 
      Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Класков Н.В., <ДАТА4>  в 20 часов 30 минут у дома <АДРЕС> управляя транспортным средством ВАЗ 2110 регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Класкова Н.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 19); схемой ДТП от <ДАТА4> (л.д. 5), справкой о ДТП (л.д. 5), рапортом  инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову, лейтенанта <ФИО9> (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4), объяснениями <ФИО4> от <ДАТА10> (л.д. 6), объяснениями <ФИО10> от <ДАТА11> (л.д. 16), объяснениями Класкова Н.В. от <ДАТА10> (л.д. 16), объяснениями <ФИО2> от <ДАТА11> (л.д. 18), Справкой ИЦ на Класкова Н.В. (л.д. 7-8, 15).
 
    Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение Класковым Н.В. Правил дорожного движения РФ (п. 2.5).
 
    Показания Класкова Н.В., в которых он отрицает совершение правонарушения, суд не принимает во внимание, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам и продиктованы стремлением избежать Класковым Н.В. административной ответственности за содеянное.
 
    Показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО10>  суд также не принимает во внимание, поскольку <ФИО5>, <ФИО6> являются друзьями, а <ФИО8> отцом Класкова Н.В., и их показания продиктованы стремлением помочь <ФИО7> избежать административной ответственности. Кроме  того, показания  <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО10>  противоречат  материалам  дела  и   показаниям потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО4>
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вышеизложенные доказательства, в том числе показания потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО4>  в своей совокупности, подтверждают факт нарушения Класковым Н.В. п. 2.5 ПДД РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у Класкова Н.В. инвалидности. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит неоднократное привлечение Класкова Н.В. к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений предусмотренных 12 Главой КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание, характер правонарушения, наличия вреда и наступления последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства.
 
    При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить       Класкову Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил
 
 
    Класкова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ИАЗ ГИБДД ГУ УВД г. Саратова.
 
    Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Класковым Н.В. водительского удостоверения в ИАЗ ГИБДД ГУ УВД г. Саратова.
 
    Разъяснить Класкову Н.В. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Саратова через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление в полном объеме будет вынесено 29 августа 2014 года.
 
    Днем вынесения постановления считать день изготовления постановления в полном объеме <ДАТА1>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                <ФИО11>