Постановление от 19 июня 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
    (протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>)
 
 
    <ДАТА>                                                                        р.п.<АДРЕС>
 
 
    И.о. Мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о нарушении ст.15.5  КоАП РФ в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки р.п. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, являющейся руководителем МУП « <АДРЕС>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, МУП « <АДРЕС>» представило  по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год с нарушением срока предоставления, которая была зарегистрирована за <НОМЕР>. Установленный срок представления декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год - не позднее <ДАТА5> Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО2> является руководителем МУП « <АДРЕС>», которая не исполнила свою обязанность, нарушила п.4 статьи 23 и пункт 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель <ФИО2> в судебное заседание не явилась, однако от нее в адрес мирового судьи поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, с правонарушением согласна. Ходатайств от <ФИО2> об отложении рассмотрения дела не поступало. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и ее вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании. 
 
    В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Суд учитывает, что <ФИО2>,  являясь руководителем МУП « <АДРЕС>», то есть должностным лицом, ответственным за представление бухгалтерской и налоговой отчетности, несвоевременно представила декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год.    
 
    Согласно ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ст.346.23 ч.1 п.1 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
 
    Так вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что <ДАТА7> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, МУП « <АДРЕС>» представило по телекоммуникационным каналам связи декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год с нарушением срока предоставления, срок предоставления которой - не позднее <ДАТА8> года;
 
    - копией акта камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которой в ходе проверки было установлено, что МУП « <АДРЕС>» не исполнило свою обязанность по своевременному предоставлению декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год;
 
    - копией электронного файла на бумажном носителе о приеме налоговой декларации в электронном виде.
 
    Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею правонарушения, личность виновной, которая не привлекалась ранее к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено, в связи с чем суд считает  возможным назначить ей наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,15.5 КоАП РФ,
 
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
 
    Указанную сумму  штрафа перечислить УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области, Пенза, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 56657000, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
 
 
 
    Копия постановления направлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>  области и <ФИО2>