Постановление от 26 мая 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-2-434/14
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 мая 2014 года                                                            г. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н. Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, в отношении Харькина <ФИО1>,            <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, х. <АДРЕС>, проживающего по адресу                               г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 66/8, кВ. 44, -
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП в отношении Харькина А.Б. из которого следует, что 09 апреля 2014 года в 16.00 часов, на ул. Сиверса, 8, в г. Ростове-на-Дону, Харькин А.Б. управляяавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движение.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 ОГ 580498 от 09 апреля 2014 года и направлен в суд для привлечения Харькина А.Бb>. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебное заседание Харькин А.Б., явился факт правонарушения признал, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как автомобиль ему необходим для работы. Он работает водителем-экспедитором в ООО «МИЛАН». Лишения права управления транспортным средством, может существенно сказаться на его материальном положении.
 
    Выслушав Харькина А.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что 09 апреля 2014 года в 16.00 часов, на ул. Сиверса, 8, в г. Ростове-на-Дону, Харькин А.Б.управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движение.
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 ОГ 580498 от 09 апреля 2014 года и направлен в суд для привлечения Харькина А.Бb>. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав все обстоятельства дела, в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Харькиным А.Б., административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, и вина Харькина А.Б. в совершении правонарушения объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 580498 от 09 апреля 2014 года, схемой места совершения административного правонарушения, пояснениями самого Харькина А.Б, данными им в судебном заседании.
 
    Протокол об административном правонарушении 61 ОГ 580498 от 09 апреля 2014 года соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет.
 
    Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП - Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
 
    Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность по мнению мирового судьи является признание вины, раскаяние, наличие постоянной работы.
 
    Санкция данной статьи предусматривает альтернативный вид наказание -  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая отсутствие тяжких последствий, а так же то, что Харькин А.Б>. вину признал, в содеяном раскаялся, автомобиль необходим ему для работы, суд приходит к выводу о назначении Харькину А.Б.минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Харькина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по РО р/с 40101810400000010002, л\с (04581191020) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 60701000 КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 160 001 40.
 
    Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        Н. Б. Гасанова