Постановление от 30 июня 2014 года №5-434/2014

Решение по административному делу
                                                             Копия
 
                                                   Дело № 5-434/14         
 
 
                П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е 
 
 
    г.Н.Новгород                                                    30 июня 2014 года                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода Сохраннова Р.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>,           
 
    <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
    зарегистрированного: <АДРЕС>,
 
 
                                          у с т а н о в и л а:
 
 
               <ДАТА3> в 03-30 час. <ФИО1> на ул.<АДРЕС>, управляя автомашиной, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
             В судебном заседании  <ФИО1>  вину признал.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В силу ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО1>, суд приходит к следующему.
 
             Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления т/с и о направлении на мед.освидетельствование, протоколом об административном задержании,  справкой о нарушениях.
 
            Находя вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий  по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ как невыполнение лицом, не имеющим права управления транспортным средством,  законного требования сотрудника милиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения.
 
            При назначении наказания суд учитывает, что  <ФИО1> вину признал,  привлекался к административной ответственности.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.2, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд 
 
 
                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок  наказания исчислять с момента фактического задержания - с 05-20 час. <ДАТА3>.
 
           Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                         Сохраннова Р.А.