Постановление от 04 июня 2013 года №5-434/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-434/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-434                                                                                                  2013 год
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 июня 2013 года                                                                                  город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь Тихонова Е.А.,
 
    При секретаре Кочетуровой Ю.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, представленное Командиром СБ ДПС ОР ГИБДД УВД по Тверской области, в отношении Королёва Е.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
             03 июня 2013 года, в 19.45 часов, около дома  г.Твери Королёв Е.В., не имеющий права управления транспортными средствами, являясь водителем автомашины CHERY,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М, поверенного до 19 декабря 2013 года. В результате чего был нарушен п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
             Королёв Е.В. вину признал.
 
             Выслушав Королёва Е.В., рассмотрев материалы дела, суд считает его вину доказанной полностью.
 
             Судом достоверно установлено, что Королёв Е.В. не имеет специального права управления транспортными средствами.
 
             Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Королёв Е.В. 03 июня 2013 года находился в состоянии опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
             При составлении протокола об административном правонарушении от 03 июня 2013 года Королёв Е.В. пояснил, что пил водку.
 
             Вместе с тем, Королёв Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 03 июня 2013 года он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии оснований  для направления на медицинское освидетельствование являлись:  запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             Вина Королёва Е.В. подтверждается и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03 июня 2013 года.
 
             Из объяснений понятых Н. и К. следует, что Королёв Е.В. отказался от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             В судебном заседании Королёв Е.В. подтвердил факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.
 
             Таким образом, у сотрудников ДПС имелись все основания для требования прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Королёв Е.В. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Своими действиями Королёв Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность Королёва Е.В., впервые совершившего административное правонарушение, что в силу ст.4.2 КоАП РФ необходимо расценивать обстоятельством, смягчающим ответственность; отягчающих вину обстоятельств не установлено, не работает.  
 
             Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
            Королёва Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
 
             Срок наказания исчислять с 20 часов 45 минут 03 июня 2013 года.
 
             Постановление может быть обжаловано и принесено представление в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.А.Тихонова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать