Постановление от 24 мая 2013 года №5-434/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-434/2013 года пгт. Кильмезь 24 мая 2013 года. Мировой судья судебного участка №14 Кильмезского района Кировской области Ситтикова Р.Р., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гоголева Е.В.,административный материал в отношении
 
    Гоголева Е.В.1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26  КоАП РФ.
 
 
             Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Гоголеву Е.В. разъяснены. У С Т А Н О В И Л: Управляя транспортным средством ГАЗ-2705, гос. рег.знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, 23.05.2013 года в 18 час. 50 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО>, Гоголев Е.В. совершил нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от управления отстранен, то есть Гоголев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Гоголев Е.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что выпил 120 гр. водки и управлял транспортным средством, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование. Заслушав Гоголева Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 43 СН 260052 от 23.05.2013 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 679532 от 23.05.2013 года, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеется собственноручная запись об отказе в прохождении медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 840120 от 23.05.2013 года, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; рапортом сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кильмезский» от 23.05.2013 г.; справкой о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе ГИБДД УМВД России по Кировской области от 24.05.2013 года; справкой МО МВД России «Кильмезский» о том ,что Гоголеву Е.В. не выдавалось водительское удостоверение от 24.05.2013 г.; протоколом об административном задержании № 275 от 23.05.2013 г. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, копия протоколавручена Гоголеву Е.В., права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, были разъяснены. Содеянное Гоголевым Е.В. правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признал раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие ограничений для применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд назначает наказание в виде административного ареста, при определении размера наказания учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гоголева Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания с  19 часов 50 минут 23 мая 2013 года.Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Постановление на момент публикации в законную силу невступило