Постановление от 23 мая 2013 года №5-434/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-434/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-434/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Республика Коми, город Сыктывкар 23 мая 2013 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А., при секретаре Косолапове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гайдаренко И.Н., **.**.** года рождения, уроженца ..., имеющего регистрацию и проживающего ..., работающего в ОАО «...» в должности ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Гайдаренко И.Н., находясь в общественном месте в здании ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Гайдаренко И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения протокола. При рассмотрении дела **.**.** вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что после ... часов вышел из своей квартиры в коридор, из соседней квартиры выходил пожилой сосед с мужчиной, которые вели разговор о продажи квартиры. Решив, что соседа могут обмануть, предложил поехать в полицию. Там сосед вместе с риелтером зашел в кабинет к Б., после чего ушли. Нецензурной бранью не выражался, замечания сотрудники полиции не делали, необоснованно составили протокол об административном правонарушении.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Свидетели А., Б., являющиеся сотрудниками полиции, суду пояснили, что ранее Гайдаренко И.Н. не знали, неприязненных отношений нет, заинтересованности в исходе дела не имеют. **.**.** после ... часов в отделение пришел Гайдаренко И.Н. и пояснил, что его пожилого соседа пытается обмануть риелтор. При опросе риелтора и дедушки, Гайдаренко И.Н. находился в коридоре, неоднократно врывался в кабинет, кричал, выражался нецензурно бранью, размахивал руками. Гайдаренко И.Н. неоднократно были сделаны замечания, он все игнорировал. После чего был задержан, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Оснований сомневаться в показаниях сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей, ранее Гайдаренко И.Н. не знали, какой-либо их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Гайдаренко И.Н в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела, судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    постановил:
 
    Признать Гайдаренко И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.
 
    За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
 
    Судья А.А. Шерстнёва
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать