Постановление от 03 июня 2013 года №5-434/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-434/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-434/13
 
«3» июня 2013 г.                                                                                      г.о. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Трунова О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении гражданки
 
    Усиковой <ФИО1, <ДАТА2 рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3 в 12 час. 25 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, Усикова Е.В., управляла транспортным средством «Форд Фокус» с гос.номером <НОМЕР> в  состоянии  опьянения.
 
    В судебном заседании Усикова Е.В. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, пояснила, что за час до остановки ее транспортного средства сотрудниками ДПС выпила глоток водки.
 
    Мировой судья,  исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующему.
 
    П. 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    В судебном заседании были исследованы доказательства:
 
    протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4 г.;
 
    протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА4 г. согласно которому, Усикова Е.В. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке; что согласуется с требованиями п. 3, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6 <НОМЕР>.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4 г., у Усиковой Е.В. состояние опьянения установлено.
 
    Представленные доказательства непротиворечивы и последовательны, не доверять им у суда нет оснований. Оценивая представленные доказательства, которые признаются судом допустимыми, так как собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что <ДАТА4 г. Усикова Е.В. управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина  установлена,  и она подлежит наказанию.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании ст. ст. 29.9 - 29.10, ч.1 ст. 12.8.  Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Усикову <ФИО1 признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить административное наказание в виде: ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА СРОК  ПОЛТОРА ГОДА.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>» на имя Усиковой Е.В. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для исполнения наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии  постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                    О.В.Трунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать