Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-434/2013
Решение по административному делу
Судебный участок № 36 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре
Постановление
По делу об административном правонарушении №XX
<ДАТА1> город Комсомольск на Амуре
Мировой судья судебного участка № 35
Центрального округа г. Комсомольска-на -Амуре Жеребцова С.А
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дулепина *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02-35 час. Дулепин А.С. являясь водителем автомобиля Тойота Гранд, XX в районе ул.Литейная д. 6г. Комсомольска-на-Амуре не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ.
В судебное заседание Дулепин А.С.не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В силу ст. .2 ст. 25.1 К о АП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Изучив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дулепина *.*1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования по следующим основаниям.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, … К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Материалами дела установлено, что Дулепин А.С. являясь водителем автомобиля Тойота Гранд, XX <ДАТА3> в 01 час. 51 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Алкотектор»
В соответствие с п.1.1 ст. 27.12, при несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Дулепин А.С.был направлен в медицинское учреждение КГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Комсомольска-на-Амуре расположенного ул. <АДРЕС>.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дулепин А.С. отказался в присутствие медицинского работника, отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении XX от <ДАТА3>; протоколом XX от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом XX от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протоколы составлены должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствие двух понятых, что согласуется с п. 4 вышеуказанных правил.
Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Согласно п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29,9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дулепина *.*1 <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Удостоверение водителя на имя Дулепина *.*1 направить в ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре до исполнения наказания.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Разъяснить порядок исполнения наказания.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
При этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежит сдаче в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КОАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 35Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Мировой судья Жеребцова С.А.XX
