Постановление от 21 мая 2013 года №5-434/2013

Решение по административному делу
    5-434/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2013 г.                                                                                                 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированныхслужб
 
    в отношении
 
    гражданина:                <ФИО1>
 
    дата рождения:                       <ДАТА2> рождения
 
    уроженца:                   <АДРЕС>
 
    место работы:                        <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    место жительства:      г. <АДРЕС>
 
    семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    К административной ответственности ранее не привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены ___________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в 10:25 часов гр. Куликов С.В. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, позвонил по телефону доверия в г. <АДРЕС> области и сообщил о том, что сотрудники ИДПС на автомашине Лада Приора государственный регистрационный номер <НОМЕР> оформляют трезвого водителя, а сами в алкогольном опьянении, тем самым совершил заведомо ложный вызов полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Куликов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, признал.
 
    Суд, выслушав Куликова С.В., исследовав материалы дела, находит вину Куликова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации полностью доказанной протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, ксерокопиями рапортов, ксерокопией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР>, 197 от <ДАТА4>, ксерокопией объяснения <ФИО2> от <ДАТА4>, ксерокопией протокола об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, ксерокопией объяснения от <ДАТА4>, ксерокопиями рапортов.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе, объяснениях, рапортах, у суда нет оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
 
    Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, документы оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Куликова С.В. Действия Куликова С.В. суд квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Куликова С.В., в том числе наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Куликову С.В. наказание, прямо предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа.
 
                При назначении наказания, суд учитывает, что Куликов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка <ДАТА5> по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Куликова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    /КБК 18811690040046000140 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД РФ <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО (город <АДРЕС> 65468000000 Счет получателя: 40101810500000010010/
 
    Разъяснить Куликову С.В., что административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд.
 
    Мировой судья                                                                                 Р.В. Сороколетовских
 
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА7> _________
 
    Копию постановления в ОВД <ДАТА7> ___________