Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-434/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 мая 2013 года г.Самара<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Н.В.Копылова , рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Насимова<ФИО1> , <ДАТА2> рождения , уроженца <АДРЕС> , проживающего : <АДРЕС> область , <АДРЕС> , <АДРЕС> , не работающего о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09:40 час на ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> а в <АДРЕС> <ФИО2> управлял а/м ВАЗ 211540 г\н <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков , за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
Правонарушитель <ФИО2>в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, о чем вделе имеется почтовое уведомление,то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела , в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> ИДПС 1 роты ПОЛКА ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому установлено , что <ДАТА3> в 09:40 час на ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> а в <АДРЕС> <ФИО2> управлял а/м ВАЗ 211540 г\н <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в котором правонарушитель собственноручно написал « управлял машиной без номеров , номера сняли за страховку 29.03.2013 года », протоколом о запрещении эксплуатации 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> .
Следовательно, действия <ФИО3> правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.2КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не имеется.
На основании изложенного,руководствуясь ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 п.4.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
Водительское удостоверение на имя<ФИО2> находится на хранении в ПОЛКУ ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС> .
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: / <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4>
<ОБЕЗЛИЧИНО>