Постановление от 14 июня 2013 года №5-434/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                                  город Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области М.В. Серебрякова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области,
 
    при секретаре Куковенцевой Н.И.,   
 
    рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении Баранова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области , проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Баранов А.В.  <ДАТА3>  в 11 часов 15 минут в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  по адресу улица <АДРЕС> , в помещении магазина «Магнит», совершил мелкое хищение товара на сумму  204 рубля 30 копеек.
 
    Своими действиями Баранов А.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 133-ФЗ, от <ДАТА5> N 116-ФЗ, от <ДАТА6> N 74-ФЗ).
 
    Баранов А.В. в ходе  рассмотрения дела в суде вину свою признал.
 
    Выслушав Баранова А.В., суд находит вину Баранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, что подтверждается исследованнымипо делу доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР>, Баранов А.В.  <ДАТА3>  в 11 часов 15 минут в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  по адресу улица <АДРЕС> , в помещении магазина «Магнит», совершил мелкое хищение товара на сумму  204 рубля 30 копеек.
 
     Данные обстоятельства также подтверждаются заявлением директора ГМ «Магнит» ЗАО «Тандер»  <ФИО1>  согласно которого  Баранов А.В. <ДАТА3>  в 11 часов 15 минут в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  по адресу улица <АДРЕС> , в помещении магазина «Магнит», совершил хищение товара на сумму 204 рубля 30 копеек.
 
    Вина также подтверждается объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>,  согласно которых Баранов А.В.   <ДАТА3> в 11 часов  15 минут    в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  по адресу улица <АДРЕС> , в помещении магазина «Магнит», совершил хищение товара.
 
    Также вина подтверждена актом добровольной выдачи, объяснениями Баранова А.В.
 
    Цена товара подтверждена справкой о стоимости, согласно которой: стоимость товара футболка мужская ВЛ 13  1 шт. 204 рубля 30 копеек.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание  Барановым А.В.вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность  суд не усматривает.
 
    Учитывая наличие смягчающего обстоятельства  и отсутствие  обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд назначает Баранову А.В. наказаниев виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 7.27, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Баранова А.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание  в административного ареста сроком на 2 (двое) суток, о чем ему объявить.
 
    Назначенное наказание исчислять с момента фактического задержания, то есть с 09 часов 30 минут 14 июня 2013 года .
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течении 10 дней со дня вручения, с подачей жалобы в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья: