Постановление от 30 мая 2013 года №5-434/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-434/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Ульяновск 30 мая 2013 годаМировой судья судебного участка №2 Засвияжского района г.Ульяновска Азизова М.В., рассмотрев материал в отношении
 
    Мерчина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мерчин Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е., отказ водителя выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    28.04.2013 в 16 час. 05 минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Ульяновске Мерчин Ю.В., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, с признаками наркотического опьянения: вялая речь, покраснение роговицы глаз, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятных, нарушив тем самым п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
 
    Мерчин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело без своего участия, вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мерчина Ю.В. по имеющимся материалам.
 
    Обстоятельства совершенного Мерчиным Ю.В. административного правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28.04.2013, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, из которого следует, что 28.04.2013 в 16 час. 05 минут около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Ульяновске Мерчин Ю.В., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, с признаками наркотического опьянения: вялая речь, покраснение роговицы глаз, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятных, нарушив тем самым п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.04.2013, оформленным надлежащим образом, из которого усматривается, что водитель Мерчин Ю.В. в присутствии понятых был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признаков наркотического опьянения: вялая речь, красные роговицы глаз;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 28.04.2013, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что правонарушитель в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от 28.04.2013, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что правонарушитель отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД по существу административного правонарушения.
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мерчина Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - отказ водителя выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Мерчина Ю.В. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медосвидетельствования последовало в связи с отказом Мерчина Ю.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения Мерчина Ю.В. права управления транспортными средствами.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мерчина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Мерчину Ю.В. положения  ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
              Водительское удостоверение направить в ГИБДД Ульяновской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 М.В. Азизова