Постановление от 27 июня 2013 года №5-434/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-434/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 июня 2013 годаг. Дмитров
 
 
    Мировой судья судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., на основании ст.23.1. КоАП РФ,  рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
     МОРОЗОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3> около  22 часов  50 минут на автодороге у дома <НОМЕР>,    Морозов Н.В.,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер  <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
 
        Морозов Н.В.   вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив суду, что <ДАТА4> около 23 часов он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер  <НОМЕР>, заезжал на парковку у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Московской области. В этот мемент из дома выбежала женщина и начала кричать, что это частная парковка и машину ставить нельзя. Спорить он с ней не стал и уехал.  Через несколько дней его остановили на посту ГАИ  и инспектор ДПС сообщил ему, что его машина находится в розыске и  ему  необходимо явиться  для осмотра и дачи объяснений по событиям <ДАТА5> г.. <ДАТА6> в ГАИ ему сообщили, что он являлся участником ДТП <ДАТА5> г. и с места происшествия скрылся.    Однако в этот день он  участником ДТП не был. О наезде на металлический трос, узнал со слов сотрудника ГАИ.
 
        Вина Морозова Н.В.  в  совершении указанного выше административного правонарушения несмотря на непризнание им вины подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> о том, что Морозов Н.В., управляя автомашиной, совершив ДТП, с места происшествия  скрылся, тем самым нарушив п.2.5. Правил дорожного движения;
 
    - схемой места ДТП от <ДАТА9> года;
 
    - справкой о ДТП  от <ДАТА5> г., в которой отражены механические повреждения, полученные а/м   <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер  <НОМЕР>;
 
    - показаниями <ФИО2>,  опрошенной  мировым судьей в качестве свидетеля, которая показала, что <ДАТА3> около 22 часов 50 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, она услышала  как на машине сына  <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер  <НОМЕР> сработала сигнализация. Она сразу позвонила сыну и сообщила об этом, после чего спустилась на улицу и увидела, как автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер  <НОМЕР> пытается припарковаться, при этом водитель не увидев натянутый при въезде на парковку металлический трос, буксовал на одном месте. В результате натяжения  троса, столб, на котором он крепился,  был вырван. От соприкосновения с данным тросом на машине сына образовались повреждения: царапины на переднем левом крыле, отогнут передний бампер  и царапина на поворотной левой фаре. Она предложила <ФИО3> осмотреть повреждения, на что тот ответил отказом и уехал;
 
    - показаниями <ФИО4>, опрошенного судом в качестве свидетеля, который по обстоятельствам дела пояснил, что <ДАТА10>   около 17 часов  он поставил свою машину <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер  <НОМЕР> на парковку около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. <ДАТА4> около 23 часов ему позвонила его мама <ФИО2> и сообщила, что на его автомашине сработала сигнализация, тогда он попросил ее выйти и посмотреть, что произошло с машиной.  Через несколько минут она ему перезвонила и сообщила, что его машина повреждена от падения на нее троса, который упал в результате наезда на него автомашины  <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер  <НОМЕР>. В результате падения троса на его машине образовались повреждения на переднем левом крыле, переднем бампере и поворотной фаре. После звонка матери он пошел на данную парковку, по дороге он встретил  Морозова Н.В., управлявшего автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер  <НОМЕР>. Морозов Н.В. общаться с ним не стал,  уехав с места ДТП.
 
      Анализируя собранные по делу материалы и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Морозова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил  в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    К доводам Морозова Н.В. о том, что он  участником ДТП не являлся, суд относится критически  и считает, что показания им даны с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
                       Показания Морозова Н.В. опровергаются вышеперечисленными и исследованными мировым судьей доказательствами, собранными по делу, а также показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО2> не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Морозова Н.В. является совершение правонарушения впервые.
 
      Отягчающих  его административную ответственность,  обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27. ч.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать МОРОЗОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Морозову Н.В. положения ст.32.7. КоАП РФ о том, что течение срока лишения права управления транспортными средствами  начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать временное разрешение в орган, исполняющий данный вид наказания.
 
    В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
           Мировой судья - подпись
 
    Копия верна - мировой судья