Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 5-434/2013
Дело № 5-434/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль «08» июля 2013 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Петровой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Синицина А.Н.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Синицина А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 09 часов 00 минут у <данные изъяты> Синицин А.Н., управляя автобусом 1, в нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, совершил наезд колесом автобуса на ногу пассажира ФИО1, в результате чего последней была причинена повлекшая длительное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к средней тяжести вреду здоровью травма правой стопы: закрытый внутрисуставный перелом основания ногтевой фаланги первого пальца с нарушением функции движения и опоры.
Синицин А.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласился, виновным себя не признал, пояснил, что на остановке общественного транспорта, осуществив высадку и посадку пассажиров, закрыл двери автобуса и начал движение. Через некоторое время пассажиры сказали, что в автобусе осталась сумка пассажирки, которую он не видел.
Потерпевшая ФИО1 пояснила в суде, что, выйдя из автобуса, решила снова зайти в салон автобуса через среднюю дверь. Когда рукой взялась на поручень и одну ногу поставила на ступень, двери автобуса стали закрываться. Она отдернула руку, убрала ногу со ступени, двери закрылись, и автобус начал движение, при этом задним колесом проехал по ее правой ногой.
Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям ФИО2, когда двери автобуса закрылись, стоявшая у средней двери пассажирка ей сообщила, что женщина поставила сумку в автобус, а сама поскользнулась и упала. Двери закрылись, и автобус уехал с сумкой.
Виновность Синицина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением из травмопункта больницы им. Соловьева, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, заключением экспертов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которых ФИО1 была причинена повлекшая длительное расстройство здоровья (свыше трех недель) и по этому признаку относящаяся к средней тяжести вреду здоровью травма правой стопы: закрытый внутрисуставный перелом основания ногтевой фаланги первого пальца в нарушением функции движения и опоры, и иными материалами дела.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Синицина А.Н. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Водитель Синицин А.Н., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения Синицин А.Н., управляя автобусом 1, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, совершил наезд колесом автобуса на ногу пассажира ФИО1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения – вред здоровью.
Действия Синицина А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Синицин А.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Синицина А.Н., не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, в частности наличие постоянной работы в качестве водителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает Синицину А.Н. наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Синицина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7607008500, КПП 760401001, ОКАТО 78401000000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева
