Постановление от 25 июня 2013 года №5-434/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-434/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5-434/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Истра МО, ул. Первомайская, д. 2 25 июня 2013 годаМировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 9 Гв.дивизии, 47-55,  работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> п. <АДРЕС> района,
 
 
установил:
 
 
    Бурдыкин А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 06 мая 2013 года, в 09 час. 35 мин. на 52 км а/д Москва-Волоколамск в Истринском районе Московскойобласти управлял транспортным средством Ниссан государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Бурдыкин А.А. вину признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Суд, исследовав материалы дела, находит, что действия Бурдыкина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Бурдыкина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в котором указано, что он, 06 мая 2013 года, в 09 час. 35 мин. на 52 км а/д Москва-Волоколамск в Истринском районе Московскойобласти управлял транспортным средством Ниссан государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 23 от  06 мая 2013 года, согласно которого у Бурдыкина А.А. установлено состояние опьянения. Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Суд, при назначении наказания учитывает, что нарушение порядка пользования представленного Бурдыкину А.А.права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих   административную ответственость судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
 
постановил:
 
 
                Бурдыкина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
                Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать