Определение от 29 мая 2013 года №5-434/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Пос. <АДРЕС>                                                                            29 мая 2013 года
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка <0000> Мытищинского судебного района <АДРЕС> области Барышников В.Н., рассмотрев  в стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении <0000> в отношении Мамедалиева Ш.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 14.1  ч. 1   КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении с представленными материалами административного дела, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении Мамедалиева Ш.А.  по следующим основаниям.
 
    В представленном суду материале дела об административном правонарушении  отсутствуют сведения подтверждающие осуществление  Мамедалиевым Ш.А. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Сведениями, подтверждающими осуществление лицом предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, могут быть сообщения из налогового органа об отсутствии сведений о постановке на учет лица зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, а также из иного органа осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц либо индивидуальных предпринимателей.
 
    Вместе с тем, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФ о АП при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи
 
    Таким образом, прихожу к выводу, что материал в отношении Мамедалиева Ш.А. собран не полно, что не позволяет рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о месте жительства Мамедалиева Ш.А.
 
     При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения материалов об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КРФ о АП,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить материалы об административном правонарушении в отношении Мамедалиева Ш.А. должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Барышников В.Н.