Определение от 14 июня 2013 года №5-434/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-434/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
    <ДАТА1>                                                                         г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Климанова *.*1
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебный участок №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, составленный  в отношении Климанова А.О. по ст. 14.1.1 КоАП РФ с прилагаемыми материалами.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Статья 14.1.1 КоАП РФ  имеет три части, однако в протоколе об административном  правонарушении в отношении Климанова А.О. не указано по какой части статьи 14.1.1.КоАП РФ он привлекается к административной ответственности.
 
    Кроме того, к протоколу не приложены сведения о том, кому принадлежит изъятое игровое оборудование, сведения о его месте хранения.
 
    Дополнительно разъясняю, что согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Климанова А.О. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.1.1  КоАП РФ в отношении Климанова *.*1 возвратить начальнику ОУУП и ПНД ОП-1 УМВД РФ г.Комсомольска-на-Амуре в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
 
    Мировой судья                                                                     Сердюкова А.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать