Постановление от 05 июня 2014 года №5-434/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-434/14
Тип документа: Постановления

№5-434/14
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    05 июня 2014 года                 г. Саратов
 
    Судья Заводского районного суда г. Саратова Галицкая Е.Ю.,
 
    при секретаре Веселовой Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Давыдова А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Давыдова А. Г., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, <адрес>А, <адрес>, проживающего г. Саратов, <адрес>, работающего топ менеджером ООО «ПСП», ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    04 июня 2014 года, в 20 час 50 минут, в помещении ООО «Центр реструктуризации» сеть магазинов «Гроздь» № 85, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес> Давыдов А.Г., находясь в алкогольном опьянении, совершил хулиганские действия в отношении гражданки Тимошиной Е.В., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал. Своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    04 июня 2014 года в отношении Давыдова А.Г. сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административный материал направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.
 
    В судебном заседании Давыдов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что действительно 04 июня 2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения, и выражался в адрес гражданки
Тимошиной Е.В., грубой нецензурной бранью, факт угрозы физической расправой отрицал.
 
    Вина Давыдова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: заявлением Тимошиной Е.В. на имя начальника ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову с просьбой привлечь Давыдова А.Г. к административной ответственности, её письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении АМ № 1065080от 04 июня 2014 года, рапортом сотрудника полиции.
 
    Доводы Давыдова А.Г. о том, что в адрес Тимошиной Е.В. угрозы физической расправы не высказывал, суд расценивает как способ защиты, с целью смягчить административную ответственность. Потерпевшая Тимошиной Е.В. в своем заявлении и при даче объяснений указывала на угрозы физической расправы со стороны Давыдова А.Г.
 
    При подписании протокола об административном правонарушении Давыдов А.Г. каких либо замечаний не сделал, согласился с обстоятельствами вменяемого ему административного правонарушения.
 
    Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения Давыдоаым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Давыдовым А.Г. административного правонарушения и совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что суд считает правильным отнести к обстоятельствам, отягчающим ответственность Давыдова А.Г.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности Давыдова А.Г., смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Давыдова А. Г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 час 55 мин. 04 июня 2014 года согласно протоколу административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:            Е.Ю. Галицкая

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать