Решение от 08 октября 2014 года №5-433/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-433/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-433/2014
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
о возвращении протокола об административном
 
правонарушении и других материалов дела
 
 
    08 октября 2014 года                                                                 г. Лихославль<АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка  Лихославльского района Тверской области Саватьева С.В.  в процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,  в отношении Хроленко Н.С. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по   адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО> секретариат судебного участка Лихославльского района Тверской области из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Хроленко Н.С., при изучении которого было установлено, что  не приложены документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, а именно:
 
                При описании обстоятельств правонарушения указано, что  Хроленко Н.С. у дома <НОМЕР>  на <АДРЕС> в <АДРЕС>  <АДРЕС> области  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления. Действия Хроленко Н.С. квалифицированы по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. При этом к материалам дела приложена справка о том, что Хроленко Н.С. имеет удостоверение тракториста-машиниста. При этом никаких сведений о том,  изымалось ли у него удостоверение тракториста-машиниста и выдавалось ли после отбытия наказания, материалы дела не содержат.
 
    Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
 
                При отсутствии вышеуказанных сведений невозможно принять решение по делу.
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года отсутствие данных прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и иных сведений, является  существенным недостатком протокола, влекущим его возвращение в орган или должностному лицу, его составившему.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 29.12, КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ  в отношении Хроленко Н.С. с представленными материалами в  орган, его составивший - ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области для устранения указанных недостатков.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              С.В. Саватьева
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать