Решение от 30 сентября 2014 года №5-433/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                        №5-433/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 сентября 2014 года                                                  г. Белорецк  Республика Башкортостан
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Белорецк Республики Башкортостан Тухбатовой З.Ф., находящейся по адресу РБ г.Белорецк, ул.Точисского, 23, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Канурина <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекающегося к  административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>. Канурин <ФИО>., управляя автотранспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным  знаком  <НОМЕР> на <АДРЕС>, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях.
 
    В судебном заседании Канурин <ФИО>. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что груз, который он перевозил, не является тяжеловесным. Согласно Правилам, груз является тяжеловесным при превышении 40 тонн, а он перевозил 20 тонн. Следовательно, специального разрешения не требовалось. Тот факт, что он допустил смещение осевой нагрузки, он не отрицает, однако данный перевес на ось он оплатил, после его ему выдали разовый пропуск, и он продолжил движение.  
 
    Выслушав Канурина <ФИО>., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Канурина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, а именно в перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения.
 
    Виновность Канурина <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения доказана представленными материалами: протоколом 02 АР № <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном  правонарушении; актом № <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось от <ДАТА4>; свидетельством о поверке № <НОМЕР>, действительного до <ДАТА6> года; разовым пропуском <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданным после факта выявления административного правонарушения; товарной накладной  <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
       Доводы Канурина <ФИО>. о том, что на его груз не требовалось специального разрешения, так как полная масса груза не превышала 40 тонн, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.
 
                Согласно пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортном, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272, тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
 
                Согласно приложения №2 к Правилам, при расстоянии между сближенными осями свыше 1,3 до 1,35 метров, предельно допустимая осевая нагрузка не должна превышать 7,5 тс.
 
       Как усматривается из акта № <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, расстояние между осями 4 составляет 1,31 м. Норма предельно допустимой осевой нагрузки на 4 ось составляет 7,50 тс, фактическая осевая нагрузка составила 7,74 тс. Следовательно, масса данного груза превысила предельно допустимую осевую нагрузку. С учетом изложенного, груз являлся тяжеловесным.    
 
      Судом установлено, что специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза у Канурина <ФИО>. не имелось, чего последний не оспаривает.
 
      При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Канурина <ФИО>. во вменяемом ему административном правонарушении установлена.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Канурина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по РБ (МВД по РБ), в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, р/с 40101810100000010001, КБК 188 1 16 30012 01 6000 140, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, Адм. штрафы за нарушение ст. 12.21.1 КоАП РФ по автодорогам общего пользования регионального (межмуниципального) значения (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)
 
    Штраф в соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить  не  позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в  Белорецкий городской суд РБ через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий мировой судья:                                                                З.Ф. Тухбатова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано 30.09.2014 года                                                                   З.Ф. Тухбатова