Решение от 05 июня 2014 года №5-433/2014

Решение по административному делу
    Материал № 5-433/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
 
    ГУСЕВА В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 мая 2014 года старшим государственным инспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО1> в отношении Гусева В.В. составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ № 092474, из которого следует, что 26.04.2014 в 14 часов 17 минут Гусев В.В. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гусев В.В. на рассмотрение дела не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, просил суд рассмотреть дело без его участия, указав, что с протоколом согласен. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254) (далее по тексту - ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что 26.04.2014 в 14 часов 17 минут Гусев В.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, участником которого он являлся.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Гусев В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - автодорога в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> - место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Гусева В.В.
 
    Время совершения правонарушения - 14 часов 17 минут 26.04.2014 - время оставления Гусевым В.В. места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Вина Гусева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом № 65 АВ 092474 об административном правонарушении от 14.05.2014,
 
    - рапортом ври начальника смены ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО2> от 26.04.2014,
 
    -сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП,
 
    - схемой ДТП,
 
    - заявлением <ФИО3> от 26.04.2014,
 
    - объяснением <ФИО3> от 26.04.2014,
 
    - рапортом ст. госинспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО4>,
 
    - письменными объяснениями Гусева В.В. от 14.05.2014, не отрицавшего факт совершения ДТП.
 
    Показания Гусева В.В., изложенные в письменным объяснении, в части совершения ДТП с автомобилем, за рулем которого находился мужчина, с которым он договорился об оплате причиненного в результате ДТП ущерба, уехал с места ДТП за деньгами, а, вернувшись, автомобиля на месте не застал, суд находит не достоверными, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе: показаниями второго участника ДТП - водителя <ФИО3>, являющейся женщиной, а не мужчиной, как указал Гусев В.В., пояснившей, что Гусев В.В., выйдя после ДТП из своего автомобиля и осмотрев повреждения, сразу же сел в него и скрылся; протоколом Врио начальника смены ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО5>, согласно которому, сообщение о совершенном ДТП поступило в дежурную часть полиции 26 апреля 2014 года в 14 часов 29 минут, то есть через 12 минут после его совершения, данное сообщение поступило от водителя <ФИО3>
 
    Данную позицию Гусева В.В. суд расценивает как способ защиты.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Гусеву В.В. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Гусева В.В. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
    Усматривая в действиях Гусева В.В. состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который совершил правонарушение впервые, признал вину, имеет постоянное место жительства и работы, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУСЕВА В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Гусева В.В. по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка №16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить Гусеву В.В., направить должностному лицу, составившему протокол, для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                А.В. Захаров