Решение от 30 мая 2014 года №5-433/2014

Решение по административному делу
№ 5-1-433/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                               г<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Мамаева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,    
 
    при  секретаре Кузьминой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении Чабаненко МВ, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности  по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По постановлению ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> Чабаненко М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.  
 
    В установленное законом время Чабаненко М.В. штраф не оплатил, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Чабаненко М.В. вину признал, суду пояснил, что не оплатил штраф в срок, в связи с задержкой заработной платы.       
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд находит доказанным факт совершения Чабаненко М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.3 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти,….а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административным правонарушениям. 
 
    Как видно из материалов дела, по постановлению ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> Чабаненко М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление Чабаненко М.В. получил <ДАТА3>, что подтверждается его подписью в постановлении.
 
    Административный штраф Чабаненко М.В. должен быть уплачен не позднее <ДАТА4>
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В судебном заседании Чабаненко М.В. представил квитанцию от <ДАТА5> об оплате штрафа на сумму 500 руб.
 
    Поскольку  штраф оплачен Чабаненко М.В. не в срок, учитывая сроки исполнения  постановления, установленные законом, а также формальный состав, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ суд считает, что в действиях Чабаненко М.В. содержится состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.        
 
    Между тем в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, нос учетом характера совершенного правонарушения   и  роли   правонарушителя,  размера вреда и тяжести   наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых  общественных правоотношений.
 
    Учитывая, характер совершенного правонарушения не представляющего  существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, в качестве смягчающих обстоятельств совершение правонарушения впервые, молодой возраст, исполнение постановления суда, материальное положение лица, суд считает возможным освободить Чабаненко М.В. от административной ответственности по ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Освободить Чабаненко МВ от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях и объявить устное замечание.
 
              Производство по делу в отношении Чабаненко МВ о привлечении к административной ответственности  за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить.
 
    Постановление направить должностному лицу инспектору ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> - <ФИО1>, составившему протокол об административном правонарушении.
 
      Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток  со дня вручения    копии  постановления  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
                Мировой судья:                                                                Е.А. Мамаева